範例

Q: 五子棋是否是公平的?是否還值得玩?

A: 提到五子棋,容易讓人誤解。五子棋實際上包含一般規則、連珠棋規、國際棋規。因此需要分開來談,一般規則(沒有任何禁手)很明顯是不公平的,且早已經被證明出黑勝。連珠棋規(三三禁、四四禁、長連禁),也已經被證明出黑勝。至於國際棋規,有相當不錯的公平性,但若某些棋型被證明出必勝或必敗,對頂尖專業棋士或程式就少了一些變化。於是RIF(國際五子棋聯盟)又繼續提出要徵求新的五子棋國際規則,相信會有不錯的改良。但無論如何,15x15的棋盤確實過小,似乎有利於用電腦解出。

註:吳毅成教授表示,在記者會場有提及如上述不同規則的公平性有不一樣,不公平的是一般規則及連珠棋規,但沒有反覆地再特別強調這些不同,造成報導有偏差,深表遺憾及歉意!

第二問題,當然是錯的。即使,"一般規則"及"連珠棋規",有公平性問題,仍是十分有相當變化的遊戲,如四三交織的攻擊方式,使玩家常常樂此不疲。更何況國際棋規及下一代的國際棋規將會更富有變化,值得專業棋士對奕。

Q: 吳毅成教授等人有申請專利嗎?

A: 沒有!吳毅成教授表示不曾如此說過;反之,他們自始希望推廣此遊戲,因此不曾考慮過申請任何專利的機會。

Q: 哪裡有六子棋論壇可以討論?

A: 目前提供 Connect6 的論壇:(以下依照告知我們的順序排列出)

Q: 六子棋有沒有禁手?

A: 沒有禁手;例如長連仍算贏。註:連珠棋規則或國際五子棋規則,有其他額外的三三禁手及四四禁手。

Q: 六子棋有否仍活三、死四的概念?

A: 有,已在吳毅成教授等人的論文中提及,並請參考這裡。註:對五子棋民間常用的說法如死四活三,表示四三,比較貼近我們的定義。然而對五子棋正式的定義,這裡死三、死二應該比較接近眠三、眠二;但其實也不盡然相同。對六子棋而言,單迫著發展與雙迫著發展才是重點,例如活三也有可能有三子、四子、五子。因此我們的定義,簡單以死活表達單迫著發展及雙迫著發展。

Q: 六子棋有否詰棋或定石?

A: 本網站已有一些詰棋定石。由於六子棋剛發展出來,歡迎大家一起來研究發展。 六子棋論壇(http://groups.msn.com/connect6)有更多詰棋與定石。